martes, 12 de diciembre de 2017

Sobre registro de AMLO: becarios, sí; sicarios, no…

mar 12 dic 2017 17:03
 
  
 
Andrés Manuel López Obrador al registrarse como precandidato.
Andrés Manuel López Obrador al registrarse como precandidato.
Foto propiedad de: Internet
Calla AMLO la boca a todos sus detractores tecnócratas Pri-An-istas,  además de exponer frente a su pueblo durante su registro como contendiente a la Presidencia de la República su decálogo de acciones inmediatas de gobierno.
El mayor despotrique contra la regeneración del gobierno mexicano lo está llevando a cabo el títere del sistema: Nuño Mayer, el señorito que de manera infantil habla incoherencias al respecto de la realidad que significa para la nación el líder tabasqueño, asegurando embusteramente ante pantallas manejadas por el régimen que el gran líder de la nación no tiene proyecto y carece de planeación. La gente ya está instruida en esta falsa propaganda, sabe que esto es mentira. Envidiosa mentira de ataque al líder puntero por razones obvias de su calidad moral, de su experiencia y de su conocimiento. No pueden con él porque son poca cosa, muy chiquitos. Se le cae el teatro al PRI y al Frente, su comparsa, formada por PAN, PRD y MC.
Destaco la importancia que tendrá la descentralización de las secretarías y entidades federativas, una acción positiva sin precedentes, económica y estratégicamente hablando. El plan de autosuficiencia alimentaria no digamos, un alivio para el futuro de nuestros hijos y nietos, para las generaciones que vienen poseer esta garantía. Un regalo hermoso para el pueblo la resurrección del campo mexicano, como debe ser un país de clima templado, de tierras ricas como el nuestro, gran beneficio y retribución merecida para los campesinos abandonados que se han visto en la necesidad de rentar o vender a tan bajo valor sus tierras productivas a compañías trasnacionales, que explotan la mano de obra sin dejar bonanza que derrame en su beneficio.
Una motivante noticia para la educación de nuestros niños y jóvenes, es que quedará sin efecto la mal llamada Reforma Educativa. Se emprenderán acciones para una verdadera mejoría de la educación gratuita en el país, algo que el régimen sólo simula cumplir, pero no lo hace porque prefiere que la educación permanezca estancada sin avance real para que el pueblo no exija sus libertades, sus derechos inalienables. Pura palabrería sin resultados, un engaño dicha reforma. AMLO propone un eslogan: Becarios, sí; sicarios, no. La educación, las ciencias, las artes y la cultura florecerán en el nuevo gobierno, se le asignará los fondos y organización para ello, será prioridad.
Rehabilitar la producción de gasolina para no estar forzados a importarla, abaratará para los mexicanos este producto. Habremos de competir con concesiones ya dadas, pero competirá la nueva gasolina mexicana que romperá el esquema de precios asumiendo el liderazgo en este rubro.
En fin, señoritos Aurelio, José Antonio, Ricardito, y demás, no se desgasten tanto en descalificar al líder de México. No tienen credibilidad ante el electorado. El bagaje que portan ustedes del fracaso administrativo de la nación –según lo indican sus propios números a consultar– es un peso que llevan irremediablemente encima del que no se pueden deslindar.
México con ustedes al mando retrocedió, se estancó, palideció de tanta violencia, de tanta muerte. Está listo, convencido y preparado para la regeneración física y moral que dará inicio en 2018. Enhorabuena.

AMLO: Lily Téllez no debe ir al Senado por Morena

@polimniaromanamar 12 dic 2017 17:16
 
  
 
¿Senadora? No, Andrés Manuel, te vuelves a equivocar
¿Senadora? No, Andrés Manuel, te vuelves a equivocar
Foto propiedad de: Facebook
La Sra. Lily Téllez es una gran periodista, analista política y ahora videocolumnista de buen rating en SDP Noticias. Pero, ¿senadora? No, Andrés Manuel, te vuelves a equivocar.
PUBLICIDAD
Si es cierto que todas las ciudadanas podemos y debemos interesarnos por un puesto desde el cual podamos modificar la realidad de México, pero Lily Téllez no debe ser la candidata de Morena al Senado y son varias las razones que tengo para sugerir cambies de opinión:
1.- Hace muchos años que la Sra. Téllez no vive en Sonora, y no es lo mismo visitar de vez en cuando tu estado natal que ser parte de su comunidad, conocer las problemáticas, no sólo de Hermosillo sino de todos los municipios, los conflictos mineros, campesinos o conocer a los líderes obreros.
2.- Ser representante popular no exige títulos o carreras específicas, ni siquiera experiencia (desafortunadamente). Sin embargo, el Principio de Representatividad indica precisamente que la persona postulada debe ser ejemplo, parte de y sobre todo coincidir con la comunidad que la votará para así poder llevar la voz de sus representados a las cámaras.
3.- Sonora no sólo es un estado muy grande y diverso, también es muy complicado y rico. La agricultura, pesca y minería son referentes de aquel estado norteño y sus líderes han sido ninguneados e ignorados por López Obrador desde que designó como representante, dirigente impuesto y luego candidato al corrupto Sr. Javier Lamarque. Dudo mucho que Lily Téllez tenga la agudeza política que se requiere para sanar heridas y conciliar entre los muchos grupos que siendo diferentes y encontrados apoyan a Andrés Manuel.
4.- El caso de Ana Gabriela.
5.- Ahora que si lo que se pretende es ganar votos sin importar que el sistema permanezca intacto, vender estados completos a una cara conocida con tal de jalar votos para la boleta presidencial, pues aconsejo invitar a las candidaturas a los actores de la novela en turno o a los mismísimos Tigres del Norte.
Un saludo grande a mis amigas sonorenses, maestras, esposas de mineros y sociólogas convencidas que, estoy segura, nunca dejarán de luchar.
Si usted no hubiera traicionado su mandato y a sus electores desde los primeros días de su gobierno, Dr. Mancera; es decir, si no se hubiera decantado por las prácticas represivas, la corrupción desaforada, las privatizaciones y el hipsterismo frívolo, y si no se hubiera arrojado en brazos de Peña Nieto, tal vez ahora estaría en condiciones de disputar una candidatura verdaderamente opositora.
¿Ya ve, Dr. Mancera? Hasta para traicionar hay que tener talento.
¿Y cuando termine su odioso periodo al frente del gobierno capitalino, qué? ¿Se retirará a disfrutar de su fortuna o aceptará que el PANRD lo postule para presidente municipal de San Juan del Aire?
Gacha, la cucaracha.

El traidor, traicionado. Por el maestro Helio Flores.

La imagen puede contener: dibujo
AMLO planea descentralizar el Gobierno de la siguiente forma: Secretaría de Economía, Monterrey Sedesol estará en Oaxaca SEP en Puebla Salud en Acapulco Turismo en Chetumal Semarnat en Mérida Energía en Villahermosa Pemex en Ciudad del Carmen CFE en Tuxtla Gutiérrez

General que promovió desafuero de AMLO cabildea Ley de Seguridad Interior, señalan

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmar 12 dic 2017 14:39
 
  
 
Alejandro Ramos Flores, General de Brigada de Justicia Militar
Alejandro Ramos Flores, General de Brigada de Justicia Militar
Foto propiedad de: Moisés Pablo / Cuartoscuro
La premura por avalar la ley es vista como un intento de emplearla para la elección de 2018.
México.- El general Alejandro Ramos Flores ha cabildeado desde la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) la Ley de Seguridad Interior, funcionario que en 2005 impulsó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
PUBLICIDAD
El General de Brigada de Justicia Militar ha participado en por lo menos dos reuniones del Senado de la República referentes a la Ley de Seguridad Interior, reporta Aristegui Noticias, en defensa del dictamen, el cual ha sido criticado por organizaciones de la sociedad civil debido a su posible uso electoral y el uso discrecional de las fuerzas armadas en labores de carácter civil.
Cabe resaltar que López Obrador participará de la contienda electoral del próximo año para elegir al presidente de la República, en lo que constituye su tercer intento, el primero de los cuales llevó a cabo en 2006.
Ramos Flores participó en el proceso de desafuero contra el tabasqueño desde su posición como Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR) al declarar que la violación a una suspensión de amparo ameritaba prisión en contra del entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
La decisión de desaforar a Andrés Manuel fue interpretada como un intento de impedir que el entonces perredista lograra participar en la contienda electoral de 2006 como candidato a la Presidencia de la República.
El general ha defendido el contenido de la ley que el Senado deberá aprobar en comisiones y aunque desempeña cargos públicos, no ha dejado de lado su carrera militar.
De hecho, el Jefe de Unidad de Asuntos Jurídicos de la Sedena afirmó que de momento, las fuerza armadas desempeñan un papel de contención para la amenaza derivada del crimen organizado, aunque su aspiración es que las instancias asuman su responsabilidad y que los militares “no queden de manera permanente”.
MORENA lanza nuevo spot, ante prohibición del INE de que AMLO salga o sea mencionado en los promocionales: “Estaremos mejor con ya sabes quién”
0:17
15,5 K reproducciones

General que promovió desafuero de AMLO cabildea Ley de Seguridad Interior, señalan

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmar 12 dic 2017 14:39
 
  
 
Alejandro Ramos Flores, General de Brigada de Justicia Militar
Alejandro Ramos Flores, General de Brigada de Justicia Militar
Foto propiedad de: Moisés Pablo / Cuartoscuro
La premura por avalar la ley es vista como un intento de emplearla para la elección de 2018.
México.- El general Alejandro Ramos Flores ha cabildeado desde la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) la Ley de Seguridad Interior, funcionario que en 2005 impulsó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
PUBLICIDAD
El General de Brigada de Justicia Militar ha participado en por lo menos dos reuniones del Senado de la República referentes a la Ley de Seguridad Interior, reporta Aristegui Noticias, en defensa del dictamen, el cual ha sido criticado por organizaciones de la sociedad civil debido a su posible uso electoral y el uso discrecional de las fuerzas armadas en labores de carácter civil.
Cabe resaltar que López Obrador participará de la contienda electoral del próximo año para elegir al presidente de la República, en lo que constituye su tercer intento, el primero de los cuales llevó a cabo en 2006.
Ramos Flores participó en el proceso de desafuero contra el tabasqueño desde su posición como Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR) al declarar que la violación a una suspensión de amparo ameritaba prisión en contra del entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.
La decisión de desaforar a Andrés Manuel fue interpretada como un intento de impedir que el entonces perredista lograra participar en la contienda electoral de 2006 como candidato a la Presidencia de la República.
El general ha defendido el contenido de la ley que el Senado deberá aprobar en comisiones y aunque desempeña cargos públicos, no ha dejado de lado su carrera militar.
De hecho, el Jefe de Unidad de Asuntos Jurídicos de la Sedena afirmó que de momento, las fuerza armadas desempeñan un papel de contención para la amenaza derivada del crimen organizado, aunque su aspiración es que las instancias asuman su responsabilidad y que los militares “no queden de manera permanente”.

"Vuelto", no "volvido", Presidente

Pues ahí les va: nada, que allá en los tiempos del Carbonífero, justamente en este edificio de Génova 33 que ahora están demoliendo, conocí a Jesús Ortega. Había allí una academia Interlingua, él acababa de regresar de Estados Unidos y consiguió chamba de profesor de inglés allí. Yo, por mi parte, había tronado esa materia en no me acuerdo qué año de la secun, tenía que presentar un examen extraordinario y me metí a sus clases. Nos caímos bien y al poco tiempo estábamos hablando de política. Me dijo que ya se iba a meter a la militancia, le pregunté en qué partido y me respondió que en el Socialista de los Trabajadores (PST).
–Uy –le dije, repitiendo cosas que escuchaba por ahí– . Esos son medio paleros, ¿qué no? ¿Por qué no te vas al PMT?
–No –me replicó–. Heberto es muy autoritario.
A pesar de mi ingenuidad de puberto me di cuenta de que había pisado callos y mejor cerré el pico.
La verdad es que era buen maestro de inglés. Mejor se hubiera quedado allí, pero no: se fue al PST, luego desembocó en el PRD y desde 2008 le dedicó sus mejores esfuerzos a destruir ese partido. Hoy anda ovacionando a Ricardo Anaya: “¡Pre-si-dente! ¡Pre-si-dente”!
Gacha, la cucaracha.
Pero me prometen que de Facebook no sale, ¿va?

domingo, 10 de diciembre de 2017

Este es el álbum fotográfico que quisiera desaparece 👉
Bajo la lupa
 Trump y su yerno Kushner incendian al planeta: Jerusalén “capital fake” de Israel
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Un policía israelí dispersa protesta palestina en Jerusalén orientalFoto Afp
D
espués de la novena cruzada del siglo XIII para capturar Jerusalén del control de los musulmanes, ocho siglos más tarde Trump emprende su décima cruzada, esta vez sin el aval del papado ni de la mayoría de los cristianos, y sólo con el apoyo masivo de Israel.
La estrategia de Trump, quien no tiene nada de loco, va viento en popa: se encapsula en el frente doméstico mediante su santa alianza con la dupla del primer ministro israelí Netanyahu y el mafioso magnate de casinos Sheldon Adelson, lubricada por su controvertido yerno, el judío ultra-ortodoxo Jared Kushner (https://goo.gl/GmBVvx).
En el frente doméstico, Trump se adueña de la Suprema Corte y empuja la reforma impositiva (https://goo.gl/hAz58x) que favorece al dólar y apuntala a la bolsa de Nueva York a niveles no vistos en medio siglo.
Trump radicaliza su israelización cuando ha sustituido su mantra de Primero EU por “Primero Israel (https://goo.gl/tZVy4m)”, al precio que fuere, ya que su temerario reconocimiento de Jerusalén como “capital fake” de Israel daña los intereses de EU en el mundo al aislarse más, a la par de Israel: Estado paria/racista/ apartheid.
La Coalición de Judíos Republicanos proclamó a Trump como uno de los mayores amigos de Israel, mientras el primer ministro Netanyahu exultaba de júbilo por la histórica medida.
El Canal 10 de Israel expuso que Netanyahu y sus ayudantes fueron socios activos en la medida(https://goo.gl/wUPPCz). ¡Es dramática y de alto riesgo la mimetización de Trump con Netanyahu y de EU con Israel!
¿Es más Netanyahu el presidente de facto de EU que el propio Trump?
En mi reciente libro Trump y el Supremacismo Blanco: Palestinización de los Mexicanos (https://goo.gl/MfxwBV), que presenté en la FIL de Guadalajara (https://goo.gl/yij9Ay), aduje la convergencia de los supremacismos de Trump y Netanyahu, lo cual se epitomiza con el enésimo despojo, esta vez de Jerusalén, a los palestinos.
La crítica interna en EU ha sido también feroz: el ex director de la CIA John Brennan fustigó que el accionar de Trump era temerario y dañaría los intereses de EU en el Medio Oriente por los años venideros y hará a la región más volátil.
El traslado de la embajada de EU de Tel-Aviv a Jerusalén –a una distancia de 67.4 kilómetros y a hora y media por carretera– carece de efectividad funcional cuando cuenta con su consulado en la parte occidental.
La medida unilateral de Trump/Jared Kushner contra las resoluciones de la ONU es eminentemente simbólica debido a la anatomía teológica de las tres grandes religiones monoteístas del planeta (https://goo.gl/FZUWEf) que arropa en la parte oriental (la antigua ciudad) de Jerusalén con sus célebres cuatro barrios: 1. El barrio cristiano: asiento de la iglesia del Santo Sepulcro de Cristo; 2. El barrio armenio (sic), con su Patriarcado; 3. El barrio musulmán: asiento de Haram al-Sharif (Noble Santuario) con el Domo de la Roca y la mezquita de Al Aqsa de donde, según la tradición islámica, el Profeta Mahoma ascendió al cielo en 621 dC y 4. El barrio judío: asiento del Muro de Lamentaciones y adonde fue a rezar Trump con su kipá (https://goo.gl/qAikDR).
Desde 1948, Israel ha carcomido los territorios palestinos (https://goo.gl/s5MhZX): hoy ocupa 78 por ciento del territorio original cediendo las migajas de Gaza y Cisjordania contra las resoluciones de la ONU.
La dupla Trump/Jared Kushner beneficia los intereses israelíes –15 millones a escala mundial, de los cuales 6 millones habitan en EU y otros 6 millones están en Israel donde todavía vive agazapado 20 por ciento de árabes maltratados– en detrimento de mil 800 millones de musulmanes (25 por ciento de la población mundial) esparcidos en 57 países miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (https://goo.gl/2ZSnV5).
Para los mil 800 millones de musulmanes Jerusalén es Al-Qods, que significa en árabe la ciudad sagrada: tercer sitio venerable del Islam después de la Meca y Medina (https://goo.gl/BCcgnq).
Para la mayoría de los dos 400 millones de cristianos –que incluyen a mil 200 millones de católicos (cuyo papa Francisco repudió la temeraria decisión de Trump), a 260 millones de ortodoxos y a 900 millones de protestantes (casi 150 millones en EU: 46.5 por ciento de su población).
Vale matizar: los 900 millones de protestantes globales ostentan varias denominaciones en EU, Gran Bretaña y Europa Occidental: estas dos últimas entidades han repudiado la medida, mientras existe un grupo evangelista pro-Israel en el “Cinturón Bíblico ( Bible Belt)” del sur de EU, los cristianos sionistas (sic), que apoya la ultrajante medida.
Trump corre un grave riesgo si apuesta su volátil suerte en los cristianos sionistas: fundamentalistas evangelistas sureños que se olvidan de las fuertes críticas a los israelíes del tildado antisemita (sic) Martin Lutero (https://goo.gl/B9HN9C).
China, de mil 379 millones de habitantes, se ha sumado a la condena universal.
Suena inverosímil que por unos vulgares 25 millones de dólares donados por Sheldon Adelson a la campaña de Trump, éste haya sucumbido a las exigencias de Netanyahu. ¿Tan barato se vende Trump?
La Santa Alianza religiosa del ultra-ortodoxo judío Jared Kushner con la dupla Netanyahu/Sheldon Adelson –a la que parece haberse sumado Haim Saban: mandamás de Univisión, socio de Televisa y filántropo del ejército de Israel (https://goo.gl/KHZ5H8) –es tan profunda que el controvertido yerno de Trump financió los asentamientos ilegales de colonos israelíes en la tierra ocupada de Palestina (https://goo.gl/TRzSfJ).
Trump ha roto con la política exterior de varios presidentes de EU de casi 70 años.
El Congreso de EU es corresponsable secuencialmente de la temeraria medida cuando adoptó hace 22 años una ley para trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén. Peor aún: en junio pasado de este año, el Senado de EU aprobó la resolución simbólica de 1995 y exigió a Trump implementar dicha ley.
El problema aquí radica en la “doble nacionalidad (https://goo.gl/tVn6Kh)” de varios de los miembros del Congreso de EU y cuya lealtad es primero a Israel y por último al país que dicen representar. Una situación similar a la que se vivió en México con el embajador mexicano ante la Unesco, Andrés Roemer Slomianski, quien recibía órdenes directas del gobierno de Israel en contra de México que lo financiaba.
Habría que ver qué tanto Trump se beneficia en el seno doméstico. ¿Qué porcentaje de los evangelistas de EU, entre blancos y afroestadunidenses, aprobarán su medida?
Más allá de las esperadas manifestaciones masivas y la quema tanto de las banderas de EU e Israel como de las efigies de Trump y Netanyahu, el caos global que desató el presidente de EU, para crear un propicio ambiente bélico, tiene como objetivo final la guerra de Israel contra Irán: ya sea en forma directa, o en forma indirecta contra Siria y/o la guerrilla chiíta de Hezbolá en Líbano, hasta el último soldado estadunidense.
P.D: En mi artículo del 6 de diciembre se me escapó que la Oferta Pública Inicial (IPO, por sus siglas en inglés) que reclamó Trump para Wall Street era por los 2 millones de millones de dólares de la petrolera estatal saudita Aramco.
Al responsable, Jorge Vasilakos, nunca le hicieron nada, asegura madre de la víctima
Familiares de Karla Pontigo esperan que la SCJN declare que su muerte fue feminicidio
La CNDH ha señalado que autoridades de San Luis Potosí entorpecieron la investigación del caso
Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 10 de diciembre de 2017, p. 16
Fue un accidente, le dijeron a Esperanza Lucciotto López cuando entró a ver el cuerpo inerte de su hija tendida en una cama del Hospital Central de San Luis Potosí y se enteró que tenía 40 lesiones internas y externas, incluida la amputación de una pierna, el desgarramiento de la vagina y las huellas de dedos en su cuello por estrangulamiento: ¡Esto no fue un accidente!, les dijo con un nudo en la garganta: A mi hija la asesinaron.
Desde aquella aciaga noche del 28 de octubre de 2012, Esperanza no ha dejado de luchar para que la muerte de su hija, que en un principio fue considerada por la Procuraduría General de Justicia de San Luis Potosí como un accidente, sea juzgada como un feminicidio y con perspectiva de género.
El indiciado por homicidio culposo es el poderoso empresario, Jorge Vasilakos Reyes, dueño del bar Play Club, donde Karla del Carmen Pontigo Lucciotto trabajaba como edecán, pero nunca pisó la cárcel debido a todas las irregularidades del caso.
Han pasado cinco años y su madre espera ahora la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que pronto podría dictaminar que ese caso se juzgue como un feminicidio y no como homicidio culposo:
Lo de mi hija fue un feminicidio. Jorge Vasilakos se obsesionó con ella, la acosaba todo el tiempo, la celaba siempre, la vigilaba. Los ministros tienen la oportunidad de hacer justicia para que se acabe un poco la impunidad, que haya un antecedente y se castigue a todos esos hombres que se creen tan poderosos y que siempre van a estar arriba y pueden hacer y deshacer, dice llorando Esperanza en entrevista con La Jornada.
Sin cadena de custodia
El caso de Karla Pontigo Lucciotto se ha convertido en un símbolo de la lucha contra la impunidad que cubre los feminicidios en México. La Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho ha encabezado la lucha por el acceso a la justicia.
La abogada Ana Sandra Salinas Pérez explica en entrevista que la SCJN determinó por unanimidad atraer el caso desde el primero de julio de 2015, pero lamentablemente no se ha avanzado: El proyecto todavía no está listo en la Corte. Hace un mes nos dijeron que lamentablemente no es posible que salga este año.
Desde entonces se han presentado dos amicus curiae (recurso intterpuesto por un tercero para colaborar en el caso) con el propósito de aportar argumentos que confirmen la nula investigación del caso por las autoridades de la Procuraduría General de Justicia de San Luis Potosí, que no aplicó la debida diligencia con perspectiva de género tratándose de una muerte violenta.
“Estos recursos amicus curiae son documentos elaborados por organizaciones y feministas expertas en violencia de género, presentados a los integrantes de la primera sala de la SCJN y otro más por un despacho legal que analiza las cuestiones procesales”.
El amparo de revisión 1284/2015 de la SCJN puede determinar que las autoridades de San Luis Potosí vuelvan a investigar el caso como un feminicidio y no como homicidio culposo: Creemos que el caso debe considerarse como un feminicidio porque la procuraduría de San Luis Potosí lo ha determinado como una muerte accidental. Es necesario verificar si los ministerios públicos cumplieron con todos los estándares internacionales de investigación.
De acuerdo con el expediente, el agente del Ministerio Público llegó casi 48 horas después al lugar de los hechos, por lo cual no se preservó debidamente la escena del crimen. Por el contrario, el agente fue recibido por el mismo indiciado, el empresario Jorge Vasilakos Reyes, quien ya había ordenado que se limpiara el lugar.
Para la abogada Salinas Pérez este caso es embleamático porque lo que vivió Karla Pontigo le sucede a muchas mujeres en México: “Este caso retrata todos los tipos de violencia que puede sufrir una mujer.
Karla no solo sufrió lo que vivió en su último día, sino todo lo que vivió previamente, como el acoso laboral, el acoso sexual de su empleador, luego no recibió una atención médica oportuna. También retrata una violencia institucional contra ella y contra su familia y sus abogados por parte de la procuraduría.
Foto
Esperanza Lucciotto López asegura que no descansará hasta que se haga justicia en el caso de su hija KarlaFoto Sanjuana Martínez
Su madre recuerda que los médicos no aplicaron ningún protocolo y por el contrario le exigieron donar los órganos para poder interponer una denuncia penal: Todavía no pasaba y ellos me decían que Karla iba a ser la primera donadora de corazón. Me dio mucho sentimiento, mucho coraje. Mi hija estaba viva todavía. Les dije que mi hija aún no fallecía, que se esperaran. Yo la quería viva como estuviera. Luego me condicionaron, me dijeron que si no donaba los órganos no podía interponer denuncia alguna.
Añade: Al final, me dieron una bolsa de plástico con su ropa, pero sus pertenencias personales nunca aparecieron. Nunca hubo una cadena de custodia, nunca aplicaron los protocolos. Me dieron su ropa como si hubiera sido muerte natural.
Empresario protegido
El 11 de enero del año pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 55/2015 dirigida al gobernador priísta de San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras López, por violación al derecho de acceso a la justicia y por actos y omisiones de servidores públicos de la procuraduría estatal en la averiguación previa.
La CNDH acreditó graves violaciones a los derechos humanos por parte de cuatro agentes del Ministerio Público del fuero común e igual número de peritos adscritos a la procuraduría estatal en agravio de Karla Pontigo, su madre y hermano, por entorpecer la investigación y dilatar e integrar de manera irregular la misma.
Desde el principio de la investigación, a la familia y los abogados de Karla se les impidió el acceso a la averiguación previa y no se les permitió presenciar el desahogo de las diligencias ministeriales.
Jorge Vasilakos fue protegido desde el principio por las autoridades. Él la molestaba mucho, se enojaba y la celaba, la acosaba sexualmente de manera constante. Nunca le hicieron nada. Hasta la fecha él sigue abriendo antros y restaurantes. Anda como si no hubiera hecho absolutamente nada, dice Esperanza Lucciotto, al exigir una investigación seria contra el presunto asesino.
Lo primero que me dijeron fue que ella tuvo un accidente con una puerta de cristal. Cuando paso a verla me lleve la sorpresa mas grande de mi vida. Le vi los golpes, las heridas en los hombros, el golpe de la cabeza, el ojo, el labio, las manos marcadas en su cuello, las heridas en sus brazos, la cara muy lastimada. Ya no tenía su pierna. Y lo del cuello era evidente que había marcas de estrangulamiento. Fue cuando exploté, porque nadie me quería decir la verdad. Una puerta no te hace todo eso. ¡Fue un asesinato!
Comenta que desde el inicio del juicio ha recibido amenazas y hostigamiento por parte de Vasilakos: El señor se me paró aquí en la casa, y de repente se me aparece gente en camionetas. A mí eso no me da miedo; si voy a quedar en la raya, no me importa, pero voy a luchar por mi hija, así se me aparezcan mil camionetas.
Larga batalla
Esperanza Lucciotto conserva intacta la habitación de su hija. No ha querido mover nada hasta que el Estado mexicano le permita su legítimo derecho a la justicia para marcar un referente jurídico que ayude a otras mujeres: Que de perdida las mujeres salgan y las respeten. Hay que empezar a educar para que vean que la mujer también vale, señala.
Sin poder contener el llanto recuerda los últimos momentos de su hija: Karla estaba en una cama toda conectada con una sabana de aluminio encima porque perdió toda la sangre. Ya le había dado un infarto y el médico me dijo que no sabía cómo seguía viva, que estaba luchando mucho. Ella luchó por su vida, y eso es lo que a mí me mueve a seguir luchando. Si ella luchó hasta el último momento, yo tengo que luchar para que se le haga justicia.
Esperanza tiene 49 años y es obrera en una maquiladora: Han sido cinco años traumáticos. Todavía no me resigno a vivir sin ella. Karla era muy alegre, sociable. Estudiaba nutrición, quería hacer mil cosas. No nada más la destrozaron a ella; nos deshicieron por completo a toda la familia. Yo sé que esto no me la va a regresar, pero me sentiría mejor si se le hace justicia para que ella descanse y yo también.